Coincidência ou arbitrariedade?

Será que aquela máxima de: " Você sabe com quem está falando?", ficará cada dia mais evidente em nosso país. Depois das ações dos juizes contra o Conselho Nacional de Justiça, está notícia que segue abaixo leva a crer que sim.

Não sei quem é o delegado, apenas sei que, é muito improvável alguém ser dispensado após o termino do estágio probatório.

Fonte: Folha de São Paulo.

Delegado que prendeu juiz é exonerado do cargo em São Paulo

O delegado Frederico Costa Miguel, 31, foi exonerado da Polícia Civil de São Paulo. A exoneração, assinada pelo governador Geraldo Alckmin (PSDB), foi publicada ontem (27) no "Diário Oficial".

Há 80 dias, Miguel acusou Francisco Orlando de Souza, magistrado do Tribunal de Justiça, de dirigir sem habilitação, embriaguez ao volante, desacato, desobediência, ameaça, difamação e injúria.

O governo nega qualquer relação entre a exoneração do delegado e o incidente.

Souza discutiu no trânsito com um motorista e ambos pararam no 1º DP de São Bernardo do Campo (ABC Paulista) para brigar, mas foram impedidos pelo então delegado.

Apesar da repercussão, o caso não foi investigado pela Corregedoria da Polícia Civil. Dez dias após o incidente, o juiz foi promovido a desembargador pelo TJ.

Por conta do caso, o presidente do TJ paulista, José Roberto Bedran, pediu para a Secretaria da Segurança Pública criar a função de "delegado especial" para cuidar de casos envolvendo juízes. O pedido não foi atendido.

"Estou surpreso com a exoneração. Não sei os motivos da decisão do governador e não tive direito de defesa", disse o ex-delegado.

Segundo o ato, Miguel foi exonerado por não ser aprovado no estágio probatório de três anos. Ele chegaria ao fim dessa fase em 30 de janeiro.

Desde 2008, quando entrou na polícia, Miguel foi alvo de três apurações na Corregedoria. Em todas, ele obteve pareceres favoráveis.

Miguel era plantonista quando apartou a briga, em outubro. Segundo o delegado, o juiz gritou várias vezes: "Você não grita assim comigo, não! Eu sou um juiz!".

O desembargador afirmou ontem que não sabia da exoneração e que "tudo não passou de um mal-entendido".

Souza disse ainda ser alvo de apuração na Corregedoria do TJ. A assessoria do órgão disse não ter acesso aos documentos da investigação "porque ela é sigilosa e por conta do recesso do Judiciário".

ESTÁGIO

O governador Geraldo Alckmin (PSDB), por meio de sua assessoria, disse que "a exoneração de Frederico Costa Miguel seguiu a lei sobre estágio probatório de delegados de polícia".

"A decisão segue recomendação do Secretário da Segurança Pública [Antonio Ferreira Pinto], por sua vez fundamentada em três pareceres distintos: do Conselho da Polícia Civil, do Delegado-Geral de Polícia e da Consultoria Jurídica da Secretaria da Segurança Pública", diz a nota.

"Após processo administrativo, no qual o servidor teve assegurado o contraditório e a ampla defesa, as três instâncias concluíram que o delegado não podia ser confirmado na função diante dos fatos ocorridos em agosto de 2010 e janeiro de 2011 [três investigações contra Miguel]", continuou a nota.

Segundo a nota, o ex-delegado demonstrou falta de equilíbrio, prudência, bom senso e discernimento. A nota não diz quantos delegados são exonerados por ano na fase probatória.

Um EXCELENTE 2012.

Está chegando aquele momento em que todos prometemos: estudar mais, beber menos, aprender um novo idioma, tocar algum instrumento, levar a vida mais a sério, começar a dieta, trocar de carro, comprar uma moto, viajar para outro país, investir na carreira entre outras tantas outras promessas que não serão mais que PROMESSAS.

Afinal, se realizarmos tudo, o que teríamos para prometer no final de 2012?

Por isso desejo a TODOS muitas alegrias em 2012 e "FAÇA VALER A PENA", SEMPRE.

FELIZ NATAL!

Que o Natal seja o mais próximo da PERFEIÇÃO que cada um de nós sonhamos individualmente. São os votos do Nem Tão Direito Assim.
 

A triste realidade brasileira. Agora com a ilustre participação do STF.

"Se você quer fazer inimigos, tente mudar alguma coisa. "
Woodrow Wilson

A frase de Woodrow Wilson está sendo bem vivenciada pela Ministra Corregedora Eliana Calmon, no Brasil os culpados são sempre os autores das denúncias e nunca os acusados. Aqui, inocentes são incapazes de comprovarem que o são e por isso acabam sempre partindo para o ataque contra os que os acusam.

Fonte: O Globo

Ministra corregedora-geral do CNJ, Eliana Calmon

BRASÍLIA - Dirigentes da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), da Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe) e da Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra) denunciaram nesta quarta-feira que a corregedora-geral do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ministra Eliana Calmon, tenta promover uma devassa na vida de 231 mil pessoas, entre juízes, familiares e servidores de 22 tribunais. A investigação foi paralisada por liminar do ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal. As entidades defenderam a decisão do ministro.

Em ofício assinado em 1º de dezembro, Eliana Calmon determinou que as investigações começassem pelo Tribunal de Justiça de São Paulo. E pediu que fossem analisadas as declarações de bens e rendimentos apresentados por magistrados e servidores, principalmente nos casos com movimentação acima de R$ 500 mil no período de 2006 a 2010. A investigação deveria abranger cônjuges e filhos. Calmon pediu ainda que fosse dada prioridade para outros tribunais como o de Justiça da Bahia (TJ-BA), o Militar de São Paulo e o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro e o Tribunal Regional do Trabalho do estado do Rio de Janeiro (TRT-RJ).

Para embasar sua decisão, ela citou material que recebeu do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf). Segundo o documento, foi detectado o volume de R$ 173,6 milhões em movimentações em espécie. O Coaf informou que, desse total, 34,9% estão concentrados na justiça paulista, no Tribunal de Justiça do DF e no TJ-BA.

O mesmo documento informa que, em 2008, três pessoas, duas do Tribunal Militar de São Paulo e uma do TJ-BA, estão na lista de comunicação de movimentação atípica. Essas três pessoas teriam movimentado no ano R$ 116,5 milhões. O documento do Coaf informa ainda que, em 2002, foram registradas 16 comunicações de movimentação atípica, no total de R$ 282,9 milhões, envolvendo uma pessoa ligada ao TRT do Rio.

Nesta quarta-feira, em nota, as três entidades criticaram a iniciativa do CNJ de investigar juízes a partir de dados do Coaf. "O ministro Lewandowski nada mais fez do que restabelecer a verdade jurídica violada e a normalidade institucional, ao suspender a medida adotada pela Corregedoria Nacional de Justiça, que, sem qualquer justa causa, submeteu os magistrados ao constrangimento ilegal de quebra de sigilo bancário e fiscal. O ministro nada mais fez que cumprir a Constituição", diz o texto.

Segundo as entidades, autoras da ação que resultou na decisão de Lewandowski, o CNJ obteve dados sigilosos de 231 mil pessoas sem autorização judicial. O presidente da AMB, Nelson Calandra, comparou o fato ao caso do jardineiro Francenildo dos Santos, que teve informações sigilosas violadas indevidamente em 2006, provocando a demissão do então ministro da Fazenda, Antonio Palocci.

- No passado, um jardineiro teve o sigilo quebrado e caiu um ministro. Aqui, se viola o sigilo bancário e fiscal de 231 mil pessoas e não acontece nada! - reclamou Calandra.

Também nesta quarta-feira, o presidente do STF, Cezar Peluso, e o próprio Lewandowski divulgaram nota defendendo a decisão que interrompeu as investigações. Calandra e a própria corregedoria do CNJ garantiram que Lewandowski não está na lista dos investigados, ao contrário do que noticiou a "Folha de S.Paulo".

"O presidente do STF, ministro Cezar Peluso, repudia insinuações irresponsáveis de que o ministro Ricardo Lewandowski teria beneficiado a si próprio ao conceder liminar", diz o texto. "O ministro Lewandowski agiu no estrito cumprimento de seu dever legal e no exercício de suas competências constitucionais."

No texto, Peluso lembra que a Constituição não dá ao CNJ poderes para investigar ministros do STF. Ele concluiu a nota dizendo que, se o conselho investigou o colega, houve "flagrante abuso de poder em desrespeito a mandamentos constitucionais, passível de punição na forma da lei a título de crimes".

Em outra nota, Lewandowski afirmou: "a decisão de minha autoria não me beneficia em nenhum aspecto, pois as providências determinadas pela Corregedoria do CNJ, objeto do referido mandado de segurança, à míngua de competência legal e por expressa ressalva desta, não abrangem a minha pessoa ou a de qualquer outro ministro deste Tribunal". Segundo o ministro, ele cumpriu "indeclinável dever de prestar jurisdição".

A Advocacia Geral da União (AGU) pediu nesta quarta-feira que o STF suspenda a liminar do ministro Marco Aurélio Mello que esvazia o CNJ. Na segunda feira, Marco Aurélio atendeu um pedido da AMB e restringiu os poderes do CNJ. Pela decisão do ministro, o conselho só pode iniciar uma investigação sobre irregularidades de tribunais e magistrados depois da conclusão das apurações das corregedorias locais.

No mandado de segurança em que pede a derrubada da liminar de Marco Aurelio, a AGU argumenta que a decisão do ministro "viola a Lei nº 9.868/99 e o Regimento Interno do Supremo Tribunal, bem como os princípios do colegiado e do devido processo legal".

Para a AGU, a decisão de Marco Aurélio pode provocar "uma série de prejuízos às investigações promovidas pelo Conselho". A Corregedoria Nacional de Justiça analisa um total de 503 processos sobre irregularidades e corrupção relacionadas a magistrados.

Sucesso.

 

Recebi essa mensagem por e-mail já tem um bom tempo, segundo quem enviou, é parte de uma palestra feita pelo publicitário Nizan Guanaes, mas como na internet vários textos de autores desconhecidos circulam com outros nomes, não sei se ele é o verdadeiro autor.

Independente da autoria, é uma ótima observação da forma que enxergamos o mundo:

Sucesso!

Dizem que conselho só se dá a quem pede. E, se vocês me convidaram para paraninfo, sou tentado a acreditar que tenho sua licença para dar alguns. Portanto, apesar da minha pouca autoridade para dar conselhos a quem quer que seja, aqui vão alguns, que julgo valiosos.

 

Não paute sua vida, nem sua carreira, pelo dinheiro. Ame seu ofício com todo coração. Persiga fazer o melhor. Seja fascinado pelo realizar, que o dinheiro virá como conseqüência. Quem pensa só em dinheiro não consegue sequer ser nem um grande bandido, nem um grande canalha. Napoleão não invadiu a Europa por dinheiro. Hitler não matou 6 milhões de judeus por dinheiro. Michelangelo não passou 16 anos pintando a Capela Sistina por dinheiro. E, geralmente, os que só pensam nele não o ganham. Porque são incapazes de sonhar. 

E tudo que fica pronto na vida foi construído antes, na alma. A propósito disso, lembro-me uma passagem extraordinária, que descreve o diálogo entre uma freira americana cuidando de leprosos no Pacífico e um milionário texano. O milionário, vendo-a tratar daqueles leprosos, disse: "Freira, eu não faria isso por dinheiro nenhum no mundo." E ela responde: "Eu também não, meu filho".

Não estou fazendo com isso nenhuma apologia à pobreza, muito pelo contrário. Digo apenas que pensar em realizar tem trazido mais fortuna do que pensar em fortuna. Meu segundo conselho: pense no seu País. Porque, principalmente hoje, pensar em todos é a melhor maneira de pensar em si. Afinal é difícil viver numa nação onde a maioria morre de fome e a minoria morre de medo. O caos político gera uma queda de padrão de vida generalizada. Os pobres vivem como bichos, e uma elite brega, sem cultura e sem refinamento, não chega viver como homens. 

Roubam, mas vivem uma vida digna de Odorico Paraguassu. Que era ficção, mas hoje é realidade, na pessoa de Geraldo Bulhões, Denilma e Rosângela, sua concubina. Meu terceiro conselho vem diretamente da Bíblia: seja quente ou seja frio, não seja morno que eu te vomito. É exatamente isso que está escrito na carta de Laudiceia: seja quente ou seja frio, não seja morno que eu te vomito. 

É preferível o erro à omissão. O fracasso, ao tédio. O escândalo, ao vazio. Porque já vi grandes livros e filmes sobre a tristeza, a tragédia, o fracasso. 

Mas ninguém narra o ócio, a acomodação, o não fazer, o remanso. Colabore com seu biógrafo. Faça, erre, tente, falhe, lute. Mas, por favor, não jogue fora, se acomodando, a extraordinária oportunidade de ter vivido. Tendo consciência de que, cada homem foi feito para fazer história. Que todo homem é um milagre e traz em si uma revolução. Que é mais do que sexo ou dinheiro.

Você foi criado, para construir pirâmides e versos, descobrir continentes e mundos, e caminhar sempre, com um saco de interrogações na mão e uma caixa de possibilidades na outra. Não use Rider, não dê férias a seus pés. Não sente-se e passe a ser analista da vida alheia, espectador do mundo, comentarista do cotidiano, dessas pessoas que vivem a dizer: eu não disse!, eu sabia!

Toda família tem um tio batalhador e bem de vida. E, durante o almoço de domingo, tem que agüentar aquele outro tio muito inteligente e fracassado contar tudo que ele faria, se fizesse alguma coisa. Chega dos poetas não publicados. Empresários de mesa de bar. Pessoas que fazem coisas fantásticas toda sexta de noite, todo sábado e domingo, mas que na segunda não sabem concretizar o que falam. Porque não sabem ansear, não sabem perder a pose, porque não sabem recomeçar. Porque não sabem trabalhar. Eu digo: trabalhem, trabalhem, trabalhem. De 8 às 12, de 12 às 8 e mais se for preciso. Trabalho não mata. Ocupa o tempo. Evita o ócio, que é a morada do demônio, e constrói prodígios. 

O Brasil, este país de malandros e espertos, da vantagem em tudo, tem muito que aprender com aqueles trouxas dos japoneses. Porque aqueles trouxas japoneses que trabalham de sol a sol construíram, em menos de 50 anos, a 2ª maior megapotência do planeta.Enquanto nós, os espertos, construímos uma das maiores impotências do trabalho. Trabalhe! Muitos de seus colegas dirão que você está perdendo sua vida, porque você vai trabalhar enquanto eles veraneiam. Porque você vai trabalhar, enquanto eles vão ao mesmo bar da semana anterior, conversar as mesmas conversas, mas o tempo, que é mesmo o senhor da razão, vai bendizer o fruto do seu esforço, e só o trabalho lhe leva a conhecer pessoas e mundos que os acomodados não conhecerão. E isso se chama sucesso. 

Rosa Weber, nova ministra do STF toma posse

Fonte: Jornal do Brasil

O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Cezar Peluso, aproveitou a cerimônia de posse da nova ministra do Supremo Tribunal Federal, Rosa Maria Weber, para fazer um breve pronunciamento sobre o Ano Judiciário que chegou ao fim, e que marcou também os 120 anos da criação da Suprema Corte. Peluso afirmou que o STF “assumiu o comando do impacto social de nossa atuação”, não se limitando à “produção de decisões”.

Assim, a solenidade de posse de Rosa Weber, 63 anos, gaúcha de Porto Alegre — sucessora de Ellen Gracie, que se aposentou em agosto último — durou 20 minutos, tempo um pouco mais longo do que o habitual. 

Destaques

O ministro Cezar Peluso destacou, ao fazer um pequeno balanço das atividades do STF, que a Corte deu, neste ano, grande relevo aos temas selecionados como de “repercussão geral”, tendo proferido 39 decisões de mérito sobre questões enquadradas no novo instituto, 210% a mais do que em 2010. Destacou ainda que foram julgadas 106 ações de constitucionalidade (152% a mais que a média dos anos anteriores), entre as quais a que considerou constitucional a união homoafetiva, a que liberou manifestações a favor do consumo de maconha e a que fixou a obrigatoriedade do piso para os professores.

A posse

Realizada no plenário da Suprema Corte sob a presidência do ministro Cezar Peluso, a solenidade teve início às 10h, com a execução do Hino Nacional. Em seguida, Rosa Weber foi conduzida ao plenário pelo decano e pelo até então membro mais novo da Corte, ministros Celso de Mello e Luiz Fux.

A nova ministra prestou o juramento de praxe, e o diretor-geral do tribunal, Alcides Diniz, leu o termo de posse, que foi assinado pelo presidente do STF, pela nova ministra, pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, e pelo diretor-geral da Secretaria. Lido e assinado o termo, o presidente da Corte declarou empossada a ministra, que se dirigiu para o seu lugar na bancada. Depois da cerimônia, a ministra Rosa Weber, acompanhada de familiares, recebeu cumprimentos de cerca de 400 convidados.

Compareceram à sessão de posse, entre outras autoridades, os presidentes do Senado, José Sarney (PMDB-AP), e da Câmara, deputado Marco Maia (PT-RS), e o ministro da Justiça, Eduardo Cardoso, representando a presidente Dilma Rousseff. Estiveram também presentes os ministros aposentados do STF Nelson Jobim, Carlos Velloso, Maurício Corrêa, Carlos Velloso, Sepúlveda Pertence e Ilmar Galvão. Ellen Gracie enviou uma mensagem ao presidente do STF e à nova ministra, já que não pode chegar a Brasília a tempo.

Mais uma juíza

Ao escolher Rosa Weber para substituir Ellen Gracie (egressa do Ministério Público), a presidente Dilma Rousseff atendeu aos apelos das associações de magistrados, que lamentavam o fato de que, na atual composição do STF, apenas dois ministros eram juízes de carreira: o atual presidente, Cezar Peluso, e Luiz Fux, este nomeado também pela presidente, em fevereiro último.

Integrante do Tribunal de Justiça de São Paulo, o então desembargador Peluso foi nomeado para o STF pelo ex-presidente Lula, em 2003, juntamente com Ayres Britto e Joaquim Barbosa, oriundos da advocacia e do Ministério Público, respectivamente. Ellen Gracie tinha começado a sua carreira também no MP, assim como os ministros Celso de Mello e Gilmar Mendes. Marco Aurélio foi procurador do Trabalho, antes de ser nomeado para o Tribunal Superior do Trabalho (1981-1990) e, em seguida, para o Supremo. Eros Grau — antecessor de Fux — era advogado e professor quando Lula o escolheu. Ricardo Lewandowski, Cármen Lúcia e Dias Toffoli também não eram juízes de carreira. O primeiro foi nomeado desembargador do TJ-SP, em 1990, mas na cota dos advogados. A jurista Cármen Lúcia foi advogada e procuradora do Estado de Minas Gerais. Dias Toffoli fez carreira na advocacia, e foi advogado-geral da União, durante quase todo o segundo mandato do ex-presidente Lula.

Biografia

A gaúcha Rosa Maria Weber Candiota da Rosa é ministra do TST desde 21 de fevereiro de 2006. Ela ingressou na magistratura trabalhista em 1976, como juíza substituta no Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (Rio Grande do Sul). Em 1981, foi promovida ao cargo de juíza-presidente, que exerceu sucessivamente nas juntas de Conciliação e Julgamento de Ijuí, Santa Maria, Vacaria, Lajeado, Canoas e Porto Alegre.

Em 1991, chegou ao cargo de juíza do TRT, tribunal que presidiu no biênio 2001-2003. Foi professora da Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul nas disciplinas de Direito do Trabalho e Processo do Trabalho.

Por estado

Os últimos ministros gaúchos do STF, antes da nomeação de Rosa Weber, foram Nelson Jobim e Eros Grau, ambos nascidos em Santa Maria, embora o segundo tenha se mudado para São Paulo quando ainda era menino. Na atual composição da Corte, há três cariocas (Marco Aurélio, Ricardo Lewandoswski e Luiz Fux), três paulistas (Cezar Peluso, Celso de Mello e Dias Toffoli), dois mineiros (Joaquim Barbosa e Cármen Lúcia). Ayres Britto nasceu em Sergipe e Gilmar Mendes em Mato Grosso. 

Ótimo programa para o domingo (18/12) em Franca.

Para aqueles que gostam de um programa alternativo ou caso você faça parte daquele, seleto, grupo que vive reclamando que em Franca não tem nada de bom para fazer e que no domingo a noite é ainda pior, hoje dia 18/12 você tem a oportunidade de assistir a um espetáculo muito legal e ainda com entrada gratuita.

É que hoje encerra a temporada 2011 do teatro do Sesi, com a peça: “Eu Te Amo Não Diz Tudo”. A peça mostra situações do cotidiano de qualquer casal.

Sabe aquela briga que você arruma por não ter visto que a mulher cortou "três dedos do cabelo"? Então, situações desse tipo muito bem interpretadas pelo núcleo de artes cênicas do Sesi. 

Informações:

Peça “Eu Te Amo Não Diz Tudo”

Local: Teatro do Sesi (Av. Santa Cruz, 2870, Vila Scarabucci – Franca)

Data: 18 de dezembro

Horário: 19h (domingo)

Entrada: gratuita

Classificação: 14 anos

Para aqueles que usam o computador durante longos períodos.

Vídeo, da Vodafone, bem interessante sobre postura adequada durante o uso do computador.

Decisão de um juiz de Palmas.

Embora eu seja contra o princípio da bagatela, uma decisão, mesmo antiga, que o juiz fala muito bem sobre a realidade brasileira.

Fonte: Conjur

Decisão proferida pelo juiz Rafael Gonçalves de Paula nos autos nº 124/03 - 3ª Vara Criminal da Comarca de Palmas/TO:

DECISÃO

Trata-se de auto de prisão em flagrante de Saul Rodrigues Rocha e Hagamenon Rodrigues Rocha, que foram detidos em virtude do suposto furto de duas (2) melancias. Instado a se manifestar, o Sr. Promotor de Justiça opinou pela manutenção dos indiciados na prisão.

Para conceder a liberdade aos indiciados, eu poderia invocar inúmeros fundamentos: os ensinamentos de Jesus Cristo, Buda e Ghandi, o Direito Natural, o princípio da insignificância ou bagatela, o princípio da intervenção mínima, os princípios do chamado Direito alternativo, o furto famélico, a injustiça da prisão de um lavrador e de um auxiliar de serviços gerais em contraposição à liberdade dos engravatados que sonegam milhões dos cofres públicos, o risco de se colocar os indiciados na Universidade do Crime (o sistema penitenciário nacional).

Poderia sustentar que duas melancias não enriquecem nem empobrecem ninguém.

Poderia aproveitar para fazer um discurso contra a situação econômica brasileira, que mantém 95% da população sobrevivendo com o mínimo necessário.

Poderia brandir minha ira contra os neo-liberais, o consenso de

Washington, a cartilha demagógica da esquerda, a utopia do socialismo, a colonização européia.

Poderia dizer que George Bush joga bilhões de dólares em bombas na cabeça dos iraquianos, enquanto bilhões de seres humanos passam fome pela Terra - e aí, cadê a Justiça nesse mundo?

Poderia mesmo admitir minha mediocridade por não saber argumentar diante de tamanha obviedade.

Tantas são as possibilidades que ousarei agir em total desprezo às normas técnicas: não vou apontar nenhum desses fundamentos como razão de decidir.

Simplesmente mandarei soltar os indiciados.

Quem quiser que escolha o motivo.

Expeçam-se os alvarás. Intimem-se

Palmas - TO, 05 de setembro de 2003.

Rafael Gonçalves de Paula

Juiz de Direito

Programa de Intercâmbio no Ministério da Justiça.

Educação aprova antecipação de estágio obrigatório nos cursos de Direito

Fonte: Site da Câmara.

A Comissão de Educação e Cultura aprovou na quarta-feira (30) o Projeto de Lei 1189/07, do deputado Felipe Maia (DEM-RN), que antecipa para o terceiro semestre letivo o estágio obrigatório dos cursos de Direito. O objetivo é adiantar o contato com a prática profissional, a fim de permitir que o treinamento seja realizado paralelamente ao estudo teórico dos temas jurídicos. Atualmente, o estágio é feito nos últimos semestres.

A comissão acatou emenda do relator na comissão, deputado Ariosto Holanda (PSB-CE), para retirar o limite máximo de dois anos para o estágio, estabelecido atualmente pelo Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) – Lei 8.906/44.

A proposta mantém os demais requisitos previstos pelo estatuto. Conforme a lei, o estágio poderá ser oferecido pelas próprias instituições de ensino superior, pelos conselhos da OAB ou por instituições jurídicas e escritórios de advocacia credenciados pela OAB.

Para Holanda, os estágios são excelentes tanto para a formação educacional quanto profissional. “Além de desenvolver competências técnicas, os estágios aprimoram habilidades de relacionamento humano, disciplina, pontualidade, senso de compromisso e de colaboração em equipe”, afirmou.

Pesquisa nacional recente do Instituto InterScience, citada por Holanda, afirma que 64% dos estagiários são contratados como funcionários efetivos após o primeiro ou o segundo período de experiência e que 15% deles recebem novas propostas de trabalho.

Duas propostas apensadas (PLs 3026/08, que antecipa o estágio para o segundo semestre, e 3628/08, que marca o início do estágio no quinto semestre) foram rejeitadas pela comissão.

Tramitação

O projeto tramita em caráter conclusivo e ainda será analisado pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania.

Presidente do STJ é alvo de denúncia ao CNJ

Fonte: UOL

Um advogado de Curitiba (PR) apresentou denúncia ao CNJ (Conselho Nacional de Justiça) contra o presidente do STJ (Superior Tribunal de Justiça), Ari Pargendler.

Arnaldo Oliveira Júnior encaminhou a representação à corregedora do CNJ e também ministra do STJ, Eliana Calmon, para que seja investigada a atuação de Pargendler em favor da escolha de sua cunhada e desembargadora do TRF (Tribunal Regional Federal) da 3ª Região, Suzana Camargo, para uma vaga na própria corte.

Na denúncia, Oliveira pede que seja investigada "a conduta material do senhor ministro Ari Pargendler em se manifestar de modo oficial e solene, inclusive com as insígnias do Superior Tribunal de Justiça e de seu presidente, para apoiar expressa e ostensivamente uma entre os três candidatos indicados na lista tríplice.

O advogado diz que entre as atribuições do CNJ está a de zelar pela aplicação do artigo 37 da Constituição, que diuz que "a administração pública obedecerá aos princípios da impessoalidade e moralidade".

Reportagem da Folha mostrou que Pargendler fez reuniões com parlamentares para pedir apoio a Suzana, que é a terceira colocada numa lista tríplice para integrar o STJ entregue à presidente Dilma Rousseff.

O que as escolas não ensinam.

Recebi por e-mail as dicas a seguir, no mesmo dizia que são de Bill Gates.

Em tempos de alta na valorização do "jeitinho brasileiro" e de programas que se destacam pela lei do menor esforço, seja na escola, trabalho ou na universidade. O texto é um bâlsamo:

Segundo Bill Gates:

Regra 1: A vida não é fácil, acostume-se com isso.

Regra 2: O mundo não está preocupado com a sua auto-estima. O mundo

espera que você faça alguma coisa útil por ele ANTES de você sentir-

se bem com você mesmo

Regra 3: Você não ganhará US$ 40.000 por ano assim que sair da

escola.Você não será vice-presidente de uma empresa com carro e

telefone à disposição antes que você tenha conseguido comprar seu

próprio carro e telefone.

Regra 4: Se você acha seu professor rude e chato, espere até ter um

chefe. Ele não terá pena de você em nenhuma circunstância. Você será

cobrado o tempo todo.

Regra 5: Fritar hambúrgueres, cortar grama ou lavar carros não está

abaixo da sua posição social. Seus avós têm uma palavra diferente

para isso: eles chamam de "oportunidade".

Regra 6: Se você fracassar, não é culpa de seus pais, então não

lamente seus erros, aprenda com eles.

Regra 7: Antes de você nascer seus pais não eram tão chatos como são

agora. Eles só ficaram assim por pagar as suas contas, levar você à

escola, lavar suas roupas, fazer comida para você e ter que ouvir

você falar o quanto você é legal. Então, antes de salvar o planeta

para a próxima geração, querendo consertar os erros da geração dos

seus pais, tente limpar seu

próprio quarto, lavar seus talheres e ser mais amável com sua mãe.

Regra 8: Sua escola pode ter eliminado a distinção entre vencedores e

perdedores por imposição da Associação de Pais, Alunos e Mestres,mas

a vida não é assim, ela sempre fará esta distinção. Em algumas

escolas não se repete mais o ano letivo, e o aluno tem quantas

chances precisar até acertar. Isto não se parece absolutamente em

nada com a vida real. A vida não é dividida em semestres. Você não

terá sempre os verões livres e é pouco provável que outros empregados

o ajudem a cumprir suas tarefas no fim de cada período.

Regra 09: Televisão não é vida real. Na vida real, as pessoas têm que

deixar o barzinho ou o clube e ir trabalhar.

Regra 10: Seja legal com os "Nerds" (CDF'S). "Existe uma grande

probabilidade de você vir a trabalhar para um deles." 

Piadinha jurídica. Em homenagem as provas.

Num julgamento em Vassouras (RJ), o Promotor de Justiça chama sua primeira testemunha, uma velhinha de idade bem avançada.

Para começar a construir uma linha de argumentação, o Promotor pergunta à velhinha:
- Dona Genoveva, a senhora me conhece, sabe quem sou eu e o que faço?
- Claro que eu o conheço, Marcos! Eu o conheci bebê. Só chorava, e francamente, você me decepcionou. Você mente, você trai sua mulher, você manipula as pessoas, você espalha boatos e adora fofocas. Você acha que é influente e respeitado na Cidade, quando na realidade você é apenas um coitado. Nem sabe que a filha esta grávida, e pelo que sei, nem ela sabe quem é o pai. Ah, se eu o conheço! Claro que conheço!

O Promotor fica petrificado, incapaz de acreditar no que estava ouvindo. Ele fica mudo, olhando para o Juiz e para os jurados. Sem saber o que fazer, ele aponta para o advogado de defesa e pergunta à velhinha:
- E o advogado de defesa, a senhora o conhece?

A velhinha responde imediatamente:
- O Robertinho? É Claro que eu o conheço!
Desde criancinha. Eu cuidava dele para a Marina, a mãe dele, pois  sempre que o pai dele saia, a mãe ia pra algum outro compromisso. E ele  também me decepcionou. É preguiçoso, puritano, alcoólatra e sempre quer dar lição de moral nos outros sem ter nenhuma para ele. Ele não tem nenhum amigo e ainda conseguiu perder quase todos os 4 processos em que  atuou. Além de ser traído pela mulher com o mecânico... com o mecânico!!!

Neste momento, o Juiz pede que a senhora fique em silêncio, chama o promotor e o advogado perto dele, se debruça na bancada e fala baixinho aos dois:
- 'Se algum de vocês perguntar a esta velha filha da puta se ela me conhece, vai sair desta sala preso..... Fui claro???

MEC autoriza funcionamento do curso de medicina da Unifran

Acredito que isso será bom, de modo geral, para todos os alunos da Unifran.

fonte: Portal GCN

A Unifran (Universidade de Franca) foi autorizada a ter o tão aguardado curso de medicina. A autorização partiu do ministro da Educação Fernando Haddad mediante parecer da Câmara de Educação Superior do Conselho Nacional de Educação e foi publicada ontem no Diário Oficial da União. Segundo o despacho, a universidade poderá oferecer o curso com 60 vagas anuais.

A homologação para funcionamento do curso era aguardada há quase um ano. Neste período, a Unifran já investiu R$ 5 milhões em infraestrutura e equipamentos. O curso funcionará no Bloco Ouro que conta com salas de aulas, ambientes tutorais, estações de treinamento em habilidades e laboratórios próprios. Até outubro, 180 candidatos integravam a lista prévia de interessados no curso.

Homem é preso com 20 cadáveres vestidos de boneca

Fonte: TC NEWS

As pessoas gostam de aprender vários idiomas e serem consideradas gênios, olha o exemplo.

A polícia russa prendeu um homem após descobrir que ele mantinha pelo menos 20 cadáveres de mulheres dentro de seu apartamento.

As autoridades acreditam que o historiador Anatoly Moskvin, 45 anos, invadia cemitérios durante a noite para desenterrar os corpos e depois vesti-los com roupas de boneca e guardava em seu apartamento.

As mulheres que aparentava entre 15 a 25 anos estavam vestidas e enfeitadas como se fossem bonecas.

Em um dos quartos da casa foram achadas várias bonecas de porcelana ao lado de corpos montados com roupas parecidas com as dos brinquedos.

Moskvin, que fala 13 idiomas, é considerado um gênio sendo bem conhecido localmente por seu fascínio com o oculto. Ele chegou a escrever um livro sobre os cemitérios da região, tendo visitado mais de 750 deles em toda Rússia.

A denúncia foi feita pelo pai do historiador.

Obs: dica da Aline Castaldi.

E como surge uma "moda".

Sempre me perguntava de onde surgiu o hábito de usarem as calças caindo, quando perguntei aos colegas que usavam ouvi: "Você é quadrado, isso é moda".

Eu nem discutia, afinal sou um cara bem, digamos, tradicional. Não vou explicar muito esse tradicional para não causar má impressão com a galera que gosta de um visual, digamos, moderno.

Mas sempre respondia: "Conheço um borracheiro e um pedreiro que estão na moda a no mínimo 25 anos, posso até dizer que são uns visionários do mundo fashion?

Hoje recebi por e-mail o significado e o local onde surgiu essa "moda". Veja a interessante história:

Esta tendência nasceu nas prisões dos Estados Unidos, em que os reclusos que estavam receptivos a manter relações sexuais com outros presos precisaram inventar um sinal que passasse despercebido aos guardas prisionais para não sofrerem consequências...

Por isso, quem usasse calças caídas abaixo da cintura, de modo a mostrar parcialmente as nádegas, demonstrava que estava disponível para fazer sexo com outros homens.

Passei a gostar, mais ainda, de ser tradicional.
.

Escolhida a nova Ministra do Supremo Tribunal Federal.

Fonte:UOL

Ministra do TST é escolhida para vaga no Supremo Tribunal Federal

A ministra Rosa Maria Weber foi escolhida nesta segunda-feira (7) pela presidenta Dilma Rousseff para ocupar a 11ª cadeira do Supremo Tribunal Federal (STF). Ela integra o Tribunal Superior do Trabalho (TST) desde 2006 e era um dos nomes cotados para substituir a vaga deixada por Ellen Gracie, que se aposentou em agosto.

Rosa Maria Weber tem 63 anos e é gaúcha de Porto Alegre. Atua na área trabalhista desde 1975, quando assumiu o cargo de inspetora do Ministério do Trabalho no Estado.

Aprovada em quarto lugar no concurso de juíza substituta do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região, Rosa Weber passou a integrar a corte em 1991.

Ex-presidentes: Fernando Henrique & Luiz Inácio.

Quem critica o ex-presidente Luiz Inácio sabe que vai ouvir o nome de seu antecessor na defesa das críticas.

Abaixo um vídeo, de cada um, após sairem da presidência. Feito pela equipe dos mesmos, sem edição. Interessante comparar o que são e o que pensam ser.

Assistam o vídeo e comparem o que pensa ser cada um.

Conexão Intersubjetiva por simultaneidade ou ocasional.

Postagem para os alunos do Edinho. Trecho da apostila:

(...)

Exemplos:

 --acidente de trânsito, no qual um caminhão de refrigerante transportando uma carga inteira, desgovernado, vem a tombar num trevo, próximo a uma favela. Neste contexto, os moradores desta favela, sem qualquer vínculo, aproximam-se e iniciam o saque da carga do veículo.

(...)

Abaixo, as imagens:

Lula, o SUS e a hipocrisia de sempre.

Surgiu, na intenet, o movimento dos revoltados contra as cobranças feitas em razão das falácias ditas pelo ex-presidente Lula enquanto ainda presidente. Inúmeras pessoas, nas redes sociais e alguns "jornalistas ", consideram essas uma ofensa a todos os doentes e familiares, acometidos pela mesma doença diagnosticada no ex-presidente do país.

Já li absurdos como: "a mãe deles não estão doentes", "é uma falta de respeito com todos os doentes", "só quem já teve a doença na família sabe o drama", entre outras bem piores. Onde estava a mesma indignação quando o presidente, que acostumou a dizer "nunca antes na história desse país", fez este discurso - onde se ouve os risos ao fundo: 

Na ocasião de tal discurso, quantos morriam em corredores de hospitais, maternidades que depois viriam a serem interditadas, ambulâncias que percorriam hospitais que não disponibilizaram leito para o enfermo que era socorrido etc.?

Será que essas vítimas, e seus familiares, de políticos que desviam nosso dinheiro acharam graça, como fez a platéia, sempre sorridente, do ex-presidente?

Tais famílias não mereciam respeito de uma população que nunca se indignou com as falácias de quem estava no poder? Fazendo muitos acreditarem que o país é um paraíso em saúde, segurança, bem estar etc. que só os contribuintes não enxergam isso?

Aos que pedem orações ao ex-presidente, quantos rezaram ou fizeram campanha para orações em prol dos inúmeros que eram mostrados, e são, em matérias diárias dos noticiários?

O ex-presidente não respeitou os doentes, quando governou o país e ele tinha a obrigação de fazer bem mais que apenas respeitar e ou orar por eles.

Agora os que, assim como eu, sempre criticaram o ex-presidente, não tenham pena, não peçam orações, enfim, não sejam hipócritas. As evidências que ele deixou, corrupção ou omissão, são muito graves para um perdão. 

Levem em consideração o seguinte: todas as pessoas morrem, seja por doenças, acidentes etc., portanto devemos ao acusarmos, ofendermos, brigarmos, ou seja, falar o que pensamos de alguém devemos sempre ter em mente que podemos nunca mais voltar a ver tal pessoa. Por isso não seja hipócrita com um doente, ele poderia ter morrido sem tempo de ver sua "piedade".

A razão dos dentistas recomendarem Sensodyne

Vamos descontrair um pouquinho...

O novo Minístro dos Esportes.

Aldo Rebelo é o novo Ministro dos Esportes, olha o histórico do rapaz, se o antigo deveria ter perdido o cargo na época das tapiocas, qual o sentido de nomear uma pessoa que assumiu isso:

“Ela disse que eu fraudei o relatório. Quem fraudou o contrabando de madeira foi o marido dela, ( Fábio Vaz de Lima), disse Aldo Rebelo.

E disse mais: "como ministro da Coordenação Política do governo, atuei para que ele não tivesse de depor na Comissão de Fiscalização e Controle da Câmara".

O Brasil está tão acostumado com crimes praticados por políticos que Aldo Rebelo confessa em plena Câmara dos Deputados.

Melô do Congresso.

Uma musiquinha bem atual, sobre o nosso Congresso Nacional:

*Agradecimentos à Eliana Martins que me enviou o vídeo por e-mail.

Ser honesto não é qualidade é obrigação.

Uma das primeiras lições que aprendi com meus pais: não se deve pegar nada que pertença a outra pessoa.

Quando fui começar no meu primeiro emprego, minha mãe fez questão de reforçar o ensinamento: "nunca pegue dinheiro que não seja seu, quem hoje pega 1, amanhã não verá problemas em pegar 100."

Infelizmente, ensinamentos tão simples como esses não são levados a sério no Brasil.

Foi assim quando o deputado, futuro e agora ex-ministro do turismo, Pedro Novais, foi flagrado pagando uma conta de motel com dinheiro público. E saber que ao argumentar isso em sala de aula um professor me censurou alegando tratar de preconceito meu pela idade do político - colocando o desvio do dinheiro como simples detalhe. 

E mais recentemente temos as acusações envolvendo, o ainda Ministro dos Esportes, Orlando Silva. Para quem não se lembra, o mesmo foi pego pagando tapiocas com o cartão corporativo, alegou se tratar de um simples mal entendido e tudo ficou por isso mesmo. 

Quem nomeou os dois, provavelmente, não conhecia a lição que aprendi desde bem novinho com meus pais.

Abertas as inscrições para o Programa Conhecendo o STJ

O Superior Tribunal de Justiça abriu inscrições para a quinta edição do Programa de Visitação Técnica “Conhecendo o STJ”, que oferece a estudantes de direito de todo o Brasil a oportunidade de adquirir conhecimentos teóricos e práticos sobre a estrutura e o funcionamento do Tribunal. A iniciativa busca promover a complementação do ensino e o aperfeiçoamento profissional dos participantes.

O programa é realizado em duas edições anuais, nos meses de fevereiro e agosto, oferecendo 30 vagas em cada período. Podem participar estudantes que estejam cursando no mínimo o quinto semestre letivo, regularmente matriculados em instituições públicas ou privadas de ensino superior reconhecidas pelo Ministério da Educação.

A quinta edição se realiza nos dias 6 a 10 de fevereiro de 2012. A corrida pelas vagas é acirrada e as inscrições devem ser feitas por meio do site do STJ na internet, entre os dias 24 e 28 de outubro. Os candidatos fazem inscrições individuais e são classificados, dentro de cada unidade da federação, por semestre, ordem de inscrição e idade.

Será disponibilizada uma vaga para cada unidade da federação, mas serão oferecidas duas vagas para as três unidades com maior número de inscritos.

O critério adotado para preencher as vagas do programa, em cada unidade da federação, será o semestre em que o candidato estiver matriculado, ou seja, quanto mais próximo do fim do curso o estudante estiver, melhor será sua classificação.

Caso haja empate entre os candidatos, terá preferência o estudante que tiver se inscrito primeiro, conforme registro no banco de dados do sistema eletrônico de inscrições; persistindo o empate, será classificado o mais idoso.

Clique aqui para conferir o regulamento e realizar a sua inscrição.

Para obter mais informações, clique aqui.
.

26/10- Dia do julgamento sobre a insconstitucionalidade, ou não, do exame da OAB.

Está agendado para o dia 26/10/2011, no STF, o julgamento do pedido de inconstitucionalidade do Exame da Ordem, data mais que aguardada pelos membros do "Movimento Nacional dos Bacharéis em Direito" - sim isso existe, confira o site: MNBD.

TEMA DO PROCESSO

1. TEMA.

1. Trata-se de recurso extraordinário interposto com base no art. 102, III, alínea “a”, da CF, em face de decisão do TRF da 4ª Região que rejeitou a alegação de inconstitucionalidade do art. 8º, § 1º, da Lei nº 8.906/1994 e dos Provimentos nº 81/1996 e 109/2005 do Conselho Federal da OAB, os quais dispõem sobre a exigência de prévia aprovação no exame de ordem como requisito para a inscrição do bacharel em direito nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil.

2. Alega o recorrente, em síntese, ofensa aos artigos 1º, incisos II, III e IV, 3º, incisos I, II, III e IV, 5º, incisos II e XIII, 84, inciso IV, 170, 193, 205, 207, 209, inciso II, e 214, incisos IV e V, da Constituição Federal. Inicialmente, afirma não haver pronunciamento do STF quanto à constitucionalidade do Exame de Ordem. Sustenta, em síntese: 1) caber apenas às instituições de ensino superior certificar se o bacharel é apto para exercer as profissões da área jurídica; 2) que a sujeição dos bacharéis ao referido exame, viola o direito à vida e aos princípios da dignidade da pessoa humana, da igualdade, do livre exercício das profissões, da presunção de inocência, do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa, bem assim que representa censura prévia ao exercício profissional.

3. A União apresentou contrarrazões em que sustenta a sua ilegitimidade passiva e, quanto ao mérito, que a norma constitucional invocada como violada possui eficácia contida, limitada por lei ordinária materialmente e formalmente constitucional, não havendo qualquer incompatibilidade entre os atos atacados e a Constituição Federal. O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por sua vez, também apresentou contrarrazões em sustenta a inocorrência de contrariedade à Constituição, devendo ser mantidas as decisões recorridas.

4. O Tribunal reconheceu a existência da repercussão geral da questão constitucional suscitada.

Confira no site do STF

.

OAB divulga calendário sobre Exame de Ordem até 2013 para auxiliar candidatos

Embora muitos estejam acreditando que o STF julgará inconstitucional a prova da Ordem, portanto acreditam que a mesma será extinta - o que na minha opinião acabaria com a profissão de advogado - a OAB acredita que não, como demonstra a notícia a seguir.

Fonte: JusBrasil

"O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) divulgou na última sexta-feira (14 de outubro) um calendário indicativo completo sobre as próximas edições do Exame de Ordem Unificado. O calendário contém todas as datas dos processos (publicação de edital de abertura, período de inscrição, prova objetiva e prova prático-profissional), de agora até o final da gestão da atual Diretoria da entidade, em fevereiro de 2013. O presidente nacional da OAB, Ophir Cavalcante, ao divulgar o calendário hoje, destacou em comunicado a sua importância - "para aperfeiçoar cada vez mais o Exame, possibilitar que os candidatos se programem e possam estabelecer toda uma estratégia de estudos, enfim, possam fazer a sua pauta atendendo a seus interesses pessoais profissionais, preparando-se para a realização das provas".

Ainda segundo Ophir Cavalcante, ao decidir publicar o calendário completo das provas do Exame de Ordem até o final de sua gestão - pré-aprovado pela Coordenação Nacional do Exame de Ordem - "a atual diretoria da OAB pretende com isso dar mais um passo no sentido do aperfeiçoamento do Exame, da profissionalização do Exame, permitindo que os examinandos possam assim melhor planejar e organizar sua vida". Ele completou: "E tenho certeza de que essa iniciativa será muito bem recebida pela sociedade de um modo geral, mas, sobretudo, pelos candidatos".

Violência nas escolas. Os verdadeiros culpados.

Há algum tempo escrevi sobre a violência nas escolas, disse que quando os jornais as divulgam e a população fica chocada, não passa de algo que já era esperado pelos funcionários da instituição onde ocorreu o fato.

Afinal o aluno/agressor já tem um histórico de violências e de proteção por parte da direção, está que não quer ver sua escola no noticiário prefere esconder a realidade ao invés de chamar a polícia e se prevenir de um mal maior.

Quando expliquei e escrevi isso, eu adiantava justamente a notícia que saiu no jornal local e reproduzo a seguir, pois conheço o agressor, a direção e uma das vítimas. E já adianto outro acontecimento, a vítima da agressão será mais humilhada na escola, pela direção, que o agressor.

"Um estudante de 13 anos agrediu com um soco uma agente de serviço escolar de 47 anos e empurrou um inspetor de alunos de 32 anos. Os funcionários da escola localizada no Parque do Horto alegaram que o menor é indisciplinado, não respeita ninguém. Ainda segundo eles, o menino já teria cometido outras infrações, mas a direção da escola nunca permitiu a presença da polícia no local. Os dois funcionários registram os fatos."

Enquanto não houver punição aos responsáveis pela escola, como cúmplices, as notícias envolvendo o ambiente escolar tendem somente a piorar.

Dicas para Postura em Redes Sociais (independente do tipo de acesso)

• Cadastrar-se nas redes sociais em nome próprio, evitando gerar vínculo direto à empresa em que trabalha;
• Publicar opiniões baseadas nos princípios da boa-fé e em conformidade legal apenas em nome próprio, evitando associar qualquer tipo de opinião pessoal à marca da empresa em que trabalha;
• Evitar exposição excessiva de vida íntima, evitar comentar rotinas do seu dia a dia que podem gerar algum risco de segurança, tais como horários, trajetos, agendas, local de residência;
• Somente utilizar conteúdos que tenham legitimidade ou dos quais seja autor ou que tenha recebido autorização das demais partes envolvidas previamente;
• Realizar backups preventivos para evitar a perda de todo o seu conteúdo em situação de apagão digital;
• Orientar filhos e/ou familiares sobre o uso ético, seguro e legal das redes sociais, inclusive sobre a necessidade de cautela e proteção das informações da família, para evitar vazamento de informações financeiras, relacionadas a conta bancária, cartão de crédito, senhas, remuneração, patrimônio;
• Somente publicar informações corporativas classificadas como públicas, que tenha certeza de que podem ser expostas de forma aberta na internet, evitar falar de rotina de trabalho e zelar pelo sigilo profissional;
• Somente associar a marca da empresa quando estiver participando do canal oficial dela estabelecido nas redes sociais e evitar publicação de conteúdos ou opiniões não condizentes com seu cargo ou função. As respostas a terceiros, como consumidores, devem ser dadas apenas pela área competente;
• Utilizar linguagem e vocabulários adequados, de modo a evitar qualquer tipo de opinião que possa ser considerada ambígua, subjetiva, agressiva, hostil, discriminatória, vexatória, ridicularizante ou que de algum modo possa ferir a imagem da empresa de seus colaboradores, parceiros, fornecedores e clientes, evitar o uso de apelidos para fazer menção a demais colaboradores;
• Zelar pela proteção da sua reputação e da empresa e informar à área competente qualquer situação ou informação que identificar como relacionada à empresa.

Steve Jobs - discursando para uma turma de formandos.

A morte de Steve Jobs fez com que eu recebesse o vídeo que faço questão de disponibilizar aqui. É um discurso de pouco menos de 15 minutos que vale a pena a todos assistirem.

Promotor agride advogado durante julgamento em São Paulo [2]

Já havia postado a notícia aqui, agora encontrei na internet o vídeo.

Logo após os 6 minutos do vídeo, olha a situação, e a expressão, do acusado de homicídio.

O momento certo do prefeito de Franca mostrar o quanto é um ótimo administrador.

Interessante o poder de se aumentar o próprio salário, pena que nem todos, a grande maioria, não o possui.

Chegou o momento do prefeito de Franca confirmar o que seus eleitores sempre dizem quando o defendem: "É um ótimo administrador".

Eu e outras pessoas do meu convívio sempre defendemos o prefeito, Sidney Franca da Rocha, lembrando que as cobranças, que muitos dizer conter excessos, não passa de atitudes necessárias para que as pessoas remuneradas pelo município desempenhem bem seu trabalho.

Com o aumento, IMORAL, que a câmara dos vereadores aprovou para prefeitos, secretários e vereadores é o momento perfeito para o prefeito, usando o seu poder de veto, mostre como se administra de verdade o dinheiro público.

O prefeito sabe que não pode compactuar com tal aumento, já pensou se proporcionasse um aumento, absurdo e sem critérios, como esse em sua empresa particular? Com certeza não teria se tornado o empresário de sucesso que é hoje. 

Espero que o prefeito não decepcione seus eleitores, assim como fez a maioria dos vereadores. Só lembrando que alguns vereadores não tiveram, se quer, coragem para assumir seu voto e assim usaram da abstenção.

Lembrar dessa votação na próxima eleição municipal