"Imagina na Copa" – A REALIDADE.

Antes do início da Copa, a mídia internacional, nacional e, principalmente, os brasileiros começaram a usar o bordão “imagina na Copa”, sempre que algo não funcionava como devia e no Brasil sabemos serem muitas.

A tão aguardada Copa chegou e o bordão se transformou em motivos de piadas por parte do Governo Federal e daqueles que o apoiam, afinal, “tudo funcionou perfeitamente”.

O fato de na realidade tudo ter funcionado eu tenho muitas dúvidas, como bem sintetizou em uma frase, mais ou menos assim, uma amiga: “durante a Copa passamos a ser nota de rodapé, só existe a Copa”.

E como dizer que não? Os telejornais, os jornais impressos e, principalmente, os portais de notícia na internet, só tinham destaque para a “Copa das Copas”. Até a detenção de um ex-presidente da França, que motivou a frase já citada, foi mera nota de rodapé.

Agora temos duas opções a respeito do “Imagina na Copa”:

1º - A imprensa e os órgãos oficiais mascararam as notícias sobre violência, trânsito, desorganização etc. durante a Copa?

 2º - O país funcionou perfeitamente, durante do evento, e o “imagina na Copa” era culpa dos pessimistas de plantão e semeadores do caos?

Caso a resposta verdadeira, seja a primeira opção, melhor tomar cuidado com todos os veículos de imprensa, com os órgãos públicos e inclusive com aquilo que administram, como as urnas eletrônicas, por exemplo.

Agora, se a resposta correta é a segunda opção, nos chamaram de idiotas, pois o caos aéreo, a violência etc. são problemas facilmente resolvidos, ou ao menos, controlados desde que tenhamos visitas em nosso território e não só aqueles que pagam impostos.

O sucesso da Copa deixa essa, interessante, pergunta: Qual é o verdadeiro Brasil.

O resumo do que foi a imprensa nacional durante a Copa,
a tragédia se tornou "detalhe".

Política e Copa do Mundo.

Andei conversando com amigos e comentando: Brasil campeão, Dilma e Lula saem do Maracanã nos braços do povo. Me disseram que não é assim, será mesmo, vamos aos fatos:

Quando o Brasil foi escolhido como sede, teve festa em Copacabana e por todo país, grande parte da população não enxergou que a conta seria grande e nós que pagaríamos, estádios que não servirão para nada e outro que servirá ao time do ex-presidente e era desnecessário.

Mas o discurso em prol da Copa era bom, o legado que ela deixaria para o país valeria os investimentos e assim ouvimos que teríamos a "Copa das Copas".

Após quase sete anos da escolha, com as obras quase todas atrasadas, o ex-presidente afirmou que era um retrocesso reclamar da conquista de sediar a Copa só por causa de hospitais:

Hospitais, segurança pública, transporte, infra-estrutura em geral, que seria o legado da Copa, passou a ser "babaquice" exigir, afinal, segundo o ex-presidente, isso nós nunca tivemos:

Na abertura da Copa, a presidente recebeu uma sonora vaia dos torcedores presentes no Estádio, mas aqueles que eram contra a Copa já passaram a torcer pela seleção e nos jogos seguintes essa torcida vem aumentando.

A confiança no marketing da Copa é tanta, que permitiu ao ex-presidente fazer uma brincadeira sobre a qualidade dos estádios, com certeza é brincadeira, afinal, não é possível que ele acredite nisso, mas ele sabe que os fãs dele acabam acreditando.

Com toda "paixão nacional" pelo futebol e a tremenda coragem de falar como se fossemos todos idiotas, alguém dúvida que as vaias podem ser transformar em aplausos?

Claro que não, para aqueles que sabem o que é o atual governo, o problema são aqueles que acreditaram no discurso, caso a seleção vença, "Quem foi que conseguiu organizar essa festa para os pobres brasileiros?".
E por favor, não seja inocente de pensar que tudo está funcionando, que o país construiu tudo a tempo etc. Os estrangeiros e mesmo os brasileiros que foram aos estádios, estão em festa, portanto, fila, espera, desorganização e tudo mais, se tornam parte da festa.

O que acontece de fato é bem diferente do que assistimos pela televisão, qualquer pessoa que já foi a um grande evento sabe o que estou falando, dois exemplos: Rock in Rio com suas filas enormes, desorganizadas e falta de segurança; A Fórmula 1, com seus ingressos caríssimos, nenhuma estrutura para o torcedor e mesmo assim lotada de loucos que pagam para "sofrer".

O grande legado da Copa, sem dúvida, será a conta que teremos que pagar e, na pior das hipóteses, o PT que teremos que suportar.

O maravilhoso, e hipócrita, mundo virtual.

Com certeza você, ou alguém próximo, já comentou a respeito da hipocrisia que rola nas redes sociais e que caso as pessoas fossem, no mundo real, o que dizem ser no virtual, viveríamos no paraíso.

Mas eu comecei a reparar que não é necessário sair do Facebook, basta analisar as próprias paginas pessoais, com seus respectivos conteúdos, para perceber o quanto a coerência passa longe, vamos a alguns detalhes:

Estar no Facebook e criticar o capitalismo nem conta, esse é muito evidente;

Na timeline: critica o capitalismo, na foto do perfil: um selfie, pelo espelho, segurando um iPhone;

Na timeline: critica o imperialismo estadunidense, nas fotos: feliz em sua nova Harley Davidson;

Na timeline: criticas ao imperialismo norte-americano e a globalização, logo em seguida: na mesma timeline, um lindo post em inglês – língua que aprendeu e acha essencial treinar;

Na timeline: exibe o “amor da vida”, a “pessoa perfeita” uma perfeita love store etc. enquanto no in box: está cantando até a (o) melhor amigo (a) do perfeito (a) da timeline;

Na timeline: defensor dos excluídos, militante pelos mais pobres, contra as desigualdades, enquanto que nas fotos: o único pobre que, NÃO, aparece é o garçom, que pediram para tirar a foto no barzinho da balada;

Na timeline: frases religiosas, no in box: fala mal daqueles que comentaram a frase de forma que ela não aprovou;

Na timeline: os pobres do nordeste, os índios e outras mazelas pelo Brasil, nas fotos: viagens para a Europa e Disney.

Na timeline: defendem as mulheres que, afinal, "não são só peito e bunda", nas fotos: vestido curto, top, biquíni exibindo o corpo fruto ou de uma ótima genética ou de muita academia.

Para detectarmos os hipócritas das redes sociais, nem precisamos conhecer o individuo pessoalmente, afinal, não conseguem ser coerentes nem em relação a própria vida que criaram, manipulam e podem administrar livremente.

O papel de cada um.

Alguns jornalistas, em qualquer parte do mundo - com imprensa livre, são famosos em criticar o governo e outros tantos em defendê-lo. Mas agora, o partido que ocupa atualmente o governo federal, resolveu responder as críticas de forma direta, fato que alguns consideram "direito de quem é atacado", mas não é.

Saindo da política.

Imaginem em uma luta de MMA, onde os lutadores cansados das vaiais e críticas dos torcedores, parem a luta e comecem a chamar aqueles que os hostilizavam para a briga;
Em um campo de futebol, um jogador, acontece até mesmo com craques, que está sendo vaiado deixa de fazer seu trabalho, jogar bola, e se dirige aos torcedores que o vaiavam e diz, algo do tipo: "Não enxergam que estou jogando bem?";

O juiz de futebol, é melhor nem comentar, quando começam a gritar sobre o caráter de sua genitora.

Esses exemplos são absurdos, com certeza, mas é o mesmo caso de um partido, principalmente estando no poder, que passa a atacar jornalistas. 

Políticos e seus respectivos partidos possuem suas funções, essas sujeitas a críticas de jornalistas, papel importantíssimo em uma democracia com sua imprensa livre.

Uma população, que recebesse de volta em benefícios os, absurdos, impostos que pagam, não teria razões para acreditar em jornalistas, supostamente, tendenciosos.

Assim, cabe aos políticos e seus respectivos partidos, desempenharem melhor suas funções e deixar que as críticas sejam automaticamente consideradas infundadas por aqueles que sustentam, através de impostos, o Estado do qual administram.

Desconstrução da moral na Política "Social"

 Desconstrução da moral na Política Social... bem, esclarecerei por partes.

 A sociedade, na atualidade, mostra que caminha a cada dia para longe do que se conhece como padrão moral. Galga com políticas individualistas motivadas por grupos ativistas, por exemplo.
Simplificando o raciocínio: o que acontece atualmente é a desconstrução do valor moral, presente em qualquer sociedade, sendo este flexível de acordo com cada povo, com políticas sociais que visam interesses que são claramente individuais, desprovidos de um raciocínio aprofundado como é de fato necessário.

 Citarei alguns assuntos bastante debatidos na política atual, que se encaixam nesta reflexão: Aborto, legalização do uso e produção de drogas.

 Vejamos o aborto. Para que haja o aborto, é preciso a morte de um indivíduo em formação. O claro assassinato de um ser que se quer teve a opção de vir a se desenvolver ou não. Uma vida que é vitimada por mera voluntariedade de uma mãe, pai, ou qualquer pessoa que deseja que este indivíduo não tenha a oportunidade de ter uma vida. Não há certezas de que este indivíduo, que viria a nascer, seria um indivíduo que traria danos à sociedade, tampouco benefícios. Os únicos beneficiados, de fato, com a consumação deste ato seriam aqueles indivíduos que desejam o tal. Uma mãe que quer a morte do filho, por inúmeros motivos, teria este desejo saciado e seus temores (com a vinda de tal vida) finalizados. Importa para esta mãe que a vida deste indivíduo foi roubada? O direito preponderante entre todos conhecidos, foi tirado por mera voluntariedade, travestida de motivos sociais.

 A Legalização das drogas, é um outro exemplo. Quem se interessa nesta política certamente vê benefícios, não só ao pequeno grupo de usuários, mas a ele, o indivíduo que se favorece a tal política. O uso de drogas é algo quase que inevitável no nosso atual país. Quem quer de fato usar alguma droga, USA. A lei, mesmo proibindo, não é suficiente para evitar a prática, muito menos diminuí-la. Porém, o vício vem com ela sendo ou não permitida. A mente daquele tal viciado será corrompida, a lei permitindo-a ou não nas ruas. A violência, por consequência, virá. Este é o mercado mais bem sucedido do mundo por este mesmo motivo: quem entra, dificilmente sai. Mas mesmo assim, temos aqueles que, financiados por suas boas famílias, dentro de seus carros, dos quais foram presenteados por mérito pela aprovação em um vestibular qualquer, vão direto às festas e baladas universitárias (das quais já participei e vi tais cenas) se esbanjar de tais "ervas naturais", dentre outras substâncias.

 Estes dois exemplos mostram, como alguém, que defende uma ideia, por mais banal que seja, pode ser plenamente manipulado, com falas macias, apertos de mão amigáveis e um bom e velho tratamento singelo: Companheiro, amigo, "cumpade", irmão...

 Um mero representante que, através de seu discurso, adota tais ideologias como suas e luta, mascaradamente, para composição prática destas ideias, certamente terá o apoio CEGO de pessoas que lutam por iguais ideais.

 Assim se forma nosso cenário político atual. Um tiroteio de políticas individualistas que visam somente um lugar no poder. Um lugarzinho ao sol. Um dinheiro fácil sem muito esforço e de quebra alguns cegos seguidores tão egoístas quanto este "salvador da pátria".

 De tal modo, os preceitos morais vão sendo desconstruídos. Os ideais mais primordiais de uma sociedade, que são os alicerces de um caminho correto e que também é, sem deixar de lado, um alicerce para a LEI. Ou seja, uma das, quiçá a mais importante das bases para criação de leis e normas, é extirpada hoje, por pequenos grupos individualistas que se travestem de sociais, coletivistas, amigos dos animais e demais minorias em nome do bem coletivo... ou será bem próprio?! 

Racismo, alguém, realmente, lembra o que é isso?

Engraçado como o país consegue aceitar que poucos vivam as margens da lei, na verdade são muitas pessoas, mas falo aqui das pessoas publicamente foras da lei.

Há pouco tempo uma aluna de Direito, se não me engano, foi processada e perdeu o estágio em um escritório de advocacia devido a um comentário preconceituoso em uma rede social.

Um apresentador de telejornal sofreu inúmeros ataques, após, sem saber que o microfone estava aberto, comentar sobre o glamour da profissão de gari, e é claro que existe glamour, afinal, todos almejamos tal profissão e é claro que ele agiu com preconceito, segundo os patrulheiros do politicamente correto.

Agora, vamos imaginar uma pessoa qualquer, seja um estudante, um jornalista ou qualquer outra pessoa, desde que não seja, um suposto defensor das classes menos abastadas, que vociferando em público, sobre um determinado assunto, proferisse uma frase assim: “ISSO É CULPA DESSES FAVELADOS...” ou, ainda, “São esses pretos de olhos cor de jabuticabas, os culpados”, "São esses nordestinos sem educação..." e se fizessem pior, tipo: “Essa elite preta não é o Brasil...”.

Aposto que automaticamente surgiriam políticos, atores, apresentadores, pesquisa nas ruas, onde todos clamariam por “justiça”, no mínimo, a prisão imediata do autor de tal crime.

Afinal, o Código Penal e a Constituição tipificam o racismo como crime, detalhe, um dos poucos que é considerado inafiançável.

Assista os dois vídeos a seguir, substituindo a palavra "elite" por "favelados" e "branca" por "preta":

Segundo a LEI Nº 7.716, DE 5 DE JANEIRO DE 1989. (Define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor.)

Art. 1º Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.
(...)
Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.
(...)"

Agora, cabe a nós, avaliar a quem interessa esses discursos e qual a diferença entre eles. 

A partir de agora, somos 3.

Após cinco anos de existência, do blog Nem Tão Direito Assim, ocorrerá a sua primeira grande mudança.

Desde que o criei, apenas eu publiquei conteúdo, muitas vezes de autoria de outras mídias ou mesmo de outras pessoas, amigas minhas, mas sempre a publicação era assinada por “The Doctor”, pseudônimo que escolhi, com duas finalidades: homenagear o Valentino e tirar uma onda com esse papo de “dotor” como pronome de tratamento.

A ideia principal do blog, como estampado no logo, era falar sobre: o cotidiano em uma universidade de Direito, Atualidades e Política. Depois de formado, como advogado e apenas frequentando a pós-graduação, não teria muito que publicar a respeito do “cotidiano em uma universidade de Direito”, por isso, nada mais justo, que convidar dois jovens, que cursam Direito na mesma Universidade do qual me formei, para contribuírem com conteúdo.

Por isso, a partir de hoje, ou do dia que um deles publicar o respectivo primeiro texto, o blog Nem Tão Direito Assim, passa a contar com três colunistas/colaboradores:

São eles: Silvio Roberto, que continuarei usando o pseudônimo: The Doctor, Luiz Boleli e Leonardo Beirigo.

Criei o Blog sem nenhuma expectativa, seria apenas um espaço para escrever, divulgar minhas opiniões e melhorar minha escrita, mas ele conseguiu me dar muito mais que isso, por isso, desejo aos dois novos colaboradores SUCESSO e que vocês se surpreendam, de forma positiva, com os frutos que vierem a florescer em razão do blog.

Embora, hoje nós três não sejamos amigos, espero que em breve surja um quarto integrante, assim como ocorreu no clássico conto de Alexandre Dumas.

E que novos desafios apareçam sempre, afinal, são eles que nos ajudam a crescer.

Rumo a censura.

Uma característica comum, em quase todas as pessoas, é a dificuldade em aceitar críticas, isso todo mundo concorda, mesmo as que são ditas com a intenção de serem construtivas, não são fáceis de receber.

E o atual governo federal, não é diferente, sempre possuiu uma grande dificuldade em lidar com elas. Antes de chegarem ao poder estavam acostumados a se comportar como pedras, em posição de vidraça, a opinião sobre os críticos mudou bastante.

Apesar de viverem gritando contra a ditadura e dizerem que lutaram contra o autoritarismo, não perdem uma chance de falaram em "regular", "controlar" etc. os meios de comunicação.

A maior vitória do governo, até agora, foi o Marco Civil da Internet, que muitos acreditam que veio com boas intenções - é bom lembrar o dito popular: que delas o inferno está cheio?

De tempos em tempos surge alguém do governo falando da necessidade de um "controle social da mídia" - como eu disse no início - não é fácil conviver com críticas. 

Mas o vice presidente do PT e responsável pelas mídias sociais do partido, provavelmente cansado de esperar o tal controle, resolveu nomear as pessoas que devem ser caladas, entre elas estão:Reinaldo Azevedo, Arnaldo Jabor, Demétrio Magnoli, Guilherme Fiúza, Augusto Nunes, Diogo Mainardi, Lobão, Gentili, Marcelo Madureira.

Reinaldo Azevedo, Marcelo Madureira e Danilo Gentili já se pronunciaram a respeito. 

Até esse blog, com audiência minúscula, já foi mais de uma vez alvo de críticas, por parte de ptistas, esses que não aceitam nenhum pensamento que vá contra o seu partido.

Agora é saber como os brasileiros vão encaram a volta da censura.

Decreto 8.243, ALERTA.

Uma das coisas que admiro, quem me conhece ou já leu esse blog sabe disso, é a arte do debate. Talvez seja justamente isso que tenha me chamado a atenção no Direito, assistir a uma boa retórica, mesmo que não concorde com a ideia principal, é de um aprendizado ímpar.

Mesmo, ainda, não possuindo uma formação técnica muito ampla, gosto de ler, debater e sou capaz de defender minhas posições, não com base na paixão e sim na razão.

Sou, sem sombra de dúvidas, um crítico ao PT, qualquer pessoa que more no Brasil e não use a paixão e sim a razão, terá opinião semelhante.

Com objetivos obscuros, a presidente lançou o, no mínimo, polêmico Decreto 8.243/2014, que considerei, assim como a maioria das pessoas, um golpe a Democracia nacional da forma que a conhecemos.   

Na minha opinião: um Decreto inconstitucional, com lacunas para a implantação de políticas populistas e até um possível golpe mortal a Democracia. 

Hoje, quando li as notícias, descobri que meus medos não são absurdos e minha leitura do tal Decreto foi correta, pois me deparei com um texto onde a opinião de juristas renomados e também da OAB, estão em consonância com o que havia visualizado. 

Compartilho aqui as frases principais, com respectivos autores, e no final o link para o texto completo:

“É uma democracia pior que a Venezuela, uma balbúrdia, mais grave do que os governos bolivarianos da América do Sul", Miguel Reale, ex-ministro

“Esse decreto diz respeito à participação popular no processo legislativo e administrativo, mas a Constituição, quando fala de participação popular, é expressa ao prever como método de soberania o voto direto e secreto. É o princípio do ‘um homem, um voto’. Mesmo os casos de referendo, plebiscito e projeto de iniciativa popular têm de passar pelo Congresso, que é, sem dúvida, a representação máxima da população na nossa ordem constitucional”, diz o ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) Carlos Velloso.

“É uma democracia pior que a Venezuela, uma balbúrdia, um caldeirão. É mais grave do que os governos bolivarianos da América do Sul, porque esse decreto reconhece que movimentos não institucionalizados têm o poder de estabelecer metas e interferências na administração pública. Qualquer um pode criar um organismo para ter interferência”, Reale. 

“À medida em que essas pessoas vão ter acesso a órgãos de deliberação, surge a dúvida de como vão ser cooptados, como vão ser selecionados. Se falamos de movimentos sociais, o que é isso? Como a sociedade civil vai se organizar? O grande afetado em termos de legitimidade de imediato é o Congresso” Gilmar Mendes

“As discussões no Congresso de derrubada do decreto são utilíssimas porque o decreto não é tão aprimorado do ponto de vista redacional. Ele é muito confuso e há várias indicações de conflito com a Constituição. Esse exame preocupa todos nós. É um decreto polêmico e realmente preocupante”, Valmir Pontes Filho

Até a OAB - analisa a possibilidade de recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar barrar a medida.

Não que Ministros, ex-Ministros, OAB, juristas e etc. sejam os donos da verdade, mas saber que um advogado, como já disse, com pífia formação técnica, fez a mesma leitura que pessoas renomadas no meio jurídico é extremamente gratificante.

O texto completo você lê AQUI, não encontrei ninguém, fora os políticos diretamente interessados, que tenham enxergado com bons olhos o tal Decreto.

Brasil, qual será o nosso futuro?

Uma das maiores transformações, entre as muitas, que ocorreram no Brasil, sem sombra de dúvida, foi a estabilização da moeda, quem viveu a época áurea da inflação, com as trocas de moedas, os carimbos em notas etc. sabe que ao implantar o Real o país vivenciou uma de suas maiores mudanças.

Acredito que, após essa mudança de 1994, estamos em vias de assistir outra gigantesca mudança em nosso país, infelizmente, não sei para qual destino.

A 13 dias do início da Copa do Mundo no Brasil e a menos de 6 meses para o pleito presidencial, tudo leva a crer que viveremos em um forte clima de tensão até o final do ano.

A falta de uma oposição durante os, quase, 12 anos de governo PTista, fez com que o partido não imaginasse que poderia perder a presidência, o que agora parece, embora difícil, possível.

Agora já com discurso de candidata, a presidente, já disse "que fará regulamentação econômica da mídia" caso seja reeleita, censurar as vozes dissonantes é o sonho do PT há anos.

Quando começaram as primeiras manifestações, a presidenta, com a desculpa de "atender as vozes das ruas", implantou o Mais Médicos, depois viemos a descobrir que o contrato do tal projeto já havia antes mesmo das manifestações - que, detalhe, nunca reclamaram da falta de médicos.

Recentemente o Governo Federal conseguiu aprovar, a toque de caixa, o Marco Civil da Internet, uma lei que ninguém sabe a que veio e nem como será a sua aplicação a base de decretos (que é exatamente onde mora o perigo).

Notícia no Estadão essa semana: "PF vai investigar Facebook e usuários por ataques ao PT", da uma boa ideia do objetivo do tal Marco.

Uma das vozes, com autoridade, que chegou a fazer frente ao partido da presidente, a do Ministro do STF  Joaquim Barbosa, pelo jeito cansou e anunciou sua saída do Supremo (Estou longe de considerá-lo um herói, mas em um país que poucos fazem o trabalho, ele fez).

A tendência é que as manifestações continuem durante a Copa, me causa espanto, pois parecem servir ao, auto-intitulado, "governo do povo", que tudo indica estar tomando as devidas providências para implantar as mudanças que sempre almejaram, assim como na implantação do Mais Médicos, acobertados pela cortina das "manifestações populares". 

Lembrando que, menos divulgado, não foram apenas os médicos que não precisam de revalidar o diploma para trabalharem no Brasil, não sabia? Confira a lista:
 

Agora surgiram o Decreto 8.243, de 23 de maio de 2014, que cria a Política Nacional de Participação Social (PNPS) e o Sistema Nacional de Participação Social (SNPS), em resumo, onde pretendem colocar a população, movimentos sociais, diretamente na "administração do país". 

Fora os riscos que corremos com os tentáculos do governo PT sobre a Democracia, ainda temos que nos preocupar com os outros candidatos, que ainda não se comportam como oposição e, principalmente, que não perceberam que nós contribuintes estamos buscando alguém que realmente nos represente. 

Até as eleições muita água passará sob a ponte, só espero que não a leve. 

Formatura dos Sonhos.

Entre os sonhos dos estudantes, com certeza, está a festa de formatura inesquecível. Na revista, Veja de 28/05, tem uma matéria sobre as MEGAS formaturas em São Paulo, com destaque para a de direito da PUC (A festa de 2,8 milhões de reais): 

"A formatura de direito que pagou 500.000 reais para ter Ivete Sangalo e outros 500.000 em vodca, uísque e energético".

Quem já tentou, ou organizou uma formatura, sabe o quanto é caro e difícil fazê-lo, mas o pessoal de Maceió, também do curso de Direito, foram bem criativos. 

Fica a sugestão para as comissões e futuras comissões de formatura:

Alertando que o pessoal de João Pessoa (PB), estão tendo problemas, devido a mesma ideia:

Fonte: administradores.com.br

A Polícia Civil da Paraíba está investigando se estudantes de Direito do Centro Universitário de João Pessoa (Unipê) são responsáveis por uma rifa que promete como prêmio uma noite com uma acompanhante de luxo. A foto do bilhete da rifa, compartilhado nas redes sociais, dá uma segunda opção aos interessados que é o de não se valer dos serviços sexuais e embolsar a quantia de R$ 600 - a rifa custa R$ 10. O dinheiro arrecado seria utilizado para a formatura da turma.

De acordo com a delegada adjunta da Mulher de João Pessoa, Vanderleia Gadi, o sorteio configura facilitação da prostituição. “Na rifa não há dados dos organizadores, por isso nós vamos começar a investigação para identificar a turma de onde ela surgiu e começar a colher depoimentos sobre o caso”, afirmou.

A delegada ainda explicou que a pena prevista para quem favorece a prostituição e lucra com ela está tipificada no artigo 228 do Código Penal. Segundo Gadi, em 2013 um caso parecido aconteceu na Universidade Federal da Paraíba (UFPB), mas o inquérito não foi aberto por falta de provas.

O Centro Universitário de João Pessoa – Unipê, por meio de sua assessoria de comunicação, declarou que está verificando o caso.

Segue o link com a matéria das formaturas: Revista Veja

É tudo normal.

Muito engraçado a forma que o Estado e, automaticamente, a imprensa faz com que nós, contribuintes, encaremos a realidade e ,principalmente, as leis ou a falta da aplicação delas, como fatos normais.

Estava assistindo outro dia uma reportagem na tevê, não era a primeira vez que via algo parecido sobre o assunto, e o repórter mostrava que nem todos as casas possuem câmeras e o quanto as pessoas são distraídas ao saírem de casa, a reportagem era devido ao aumento no número de roubos em que o ladrão rende a vítima, na saída ou entrada, em casa.

O repórter enfatizava os equipamentos que as pessoas podem instalar em casa para aumentar a segurança e a necessidade de tomar certas precauções ao chegar ou sair da residência.

Há algum tempo, surgiram os roubos e furtos a clientes após esses saírem dos bancos, para proteger as vítimas, o poder público criou uma lei proibindo o uso de celulares dentro de agências bancárias. Quem paga impostos caros tanto no aparelho como na ligação ficou proibido de usar o celular no banco para sua "própria segurança".

Nesta semana recebi o texto a seguir, sobre uma nova lei em Franca: (fonte: claudineidarocha.webnode.com)

"O Prefeito Dr. Alexandre Ferreira sanciona Lei Complementar de autoria do Vereador Claudinei da Rocha, que dispõe sobre a obrigatoriedade da instalação de barras de ferro nos estacionamentos de motos, supermercados, hipermercados, shopping centers e congêneres para que estes veículos possam ser acorrentados por seus proprietários.

O descumprimento do disposto na Lei acarretará a cobrança de multa diária no valor de 15 Unidades Fiscais do Município de Franca - UFMF, enquando perdurar a infração.

Os estabelecimentos acima descritos que tiverem área de estacionamento para motos, deverão colocar na entrada e no local do estacionamento uma placa com os dizeres "Aqui Tem Moto Segura". "

Até pensei que era piada, mas não é, olhei no site da Câmara Municipal. Ou melhor, piada é, mas uma real. Com ar de preocupação com a população, na verdade os nobres políticos ignoram a responsabilidade, prevista em lei, pela segurança de tais estacionamentos e ainda transferem a obrigação, do poder público, de cuidar da segurança pública, para o motociclista, que passa a ter a obrigação de carregar a corrente.

Na minha opinião, nada mais ridículo que trancar uma motocicleta igual se faz com uma bicicleta (mas o porquê de trancarmos bicicletas?), mas depois que tive a minha motocicleta roubada (consegui recuperar) nunca mais sai sem cadeado e corrente.

Estamos tão acostumados com essas leis e realidade absurda, como a do celular em banco, da corrente na moto, dos alarmes, trancas, seguros e das orientações, de repórteres e policiais, para tomarmos cuidado e não nos tornarmos parte da estatística, que a crescente violência e a falta de leis que proteja toda população "é normal".

Campanha, muito importante. (Piada)

Recebi por sms o pedido de colaboração com a campanha, achei ela de suma importância para o país, por isso acho importante mais pessoas ajudarem:

O PCC, facção do crime organizado de São Paulo, seqüestrou ontem, 32 deputados e ex deputados, 3 senadores, o ex presidente Lula e a presidenta Dilma. Eles estão solicitando US$ 1.000.000,00 para sua libertação.

Se o valor de resgate não for cumprido em 24 horas, vão banhá-los com combustível e os queimarão vivos. Estamos organizbando uma coleta e necessitamos da sua ajuda! Veja o que conseguimos até agora:

- 580 litros de Gasolina Aditivada

- 320 litros de gasolina Premium

- 175 litros de gasolina convencional

- 125 litros de diesel

- 98 litros de Biodisel

- 380 maços de caixas de fósforos

- 214 isqueiros

- 7 lança-chamas

- 108 sacos de carvão

Pedimos para que não mandem álcool, pois há o risco do mesmo ser consumido pelo ex presidente Lula.

Se você apagar essa mensagem é porque não tem coração... Por favor, leia e repasse para no mínimo 10 amigos.

BRASIL PRECISA DE VOCÊ!!!

(Erica, ainda não entendi porquê lembrou de mim quando leu)

Vai ter Copa, SIM e ponto final.

Que maravilha as manifestações que pipocam pelo Brasil, com o belo slogan: "Não vai ter Copa". Deixem de ser inocentes, vai e nós continuaremos pagando por ela por muito tempo.

Onde estava essa multidão de indignados quando aceitaram a candidatura para sede da competição, pior, quando defenderam e repetiram frases do, na época, presidente: "o Brasil é grande, precisa mostrar ao mundo"; "Quem não quer a Copa é um derrotado"; "Brasileiro pensa pequeno"; "Precisamos acabar com esse complexo de vira-lata" etc.

Pior, uma parte dos que criticam a Copa, falam bem do ex-presidente, como se ele não fosse o principal culpado pela conta que continuaremos a pagar. 

Agora, o mais interessante em relação as manifestações, os estádios estão prontos e não há o que fazer a respeito, quem deve se preocupar são os estrangeiros, eles que não estão acostumados com a violência e a desorganização que irão encontrar, nós já nos habituamos. 

Enquanto gritam "Não vai ter Copa", ninguém fala: da Petrobrás, com sua CPI encabeçada por Renan Calheiros; das novas regalias nos presídios, que possuem os condenados pelo Mensalão; da Rosemary, aquela amiga que viajava com o ex-presidente; do Mensalão mineiro, que ptistas só lembram quando são enquadrados;  do número de mortes de policiais, mas isso ninguém liga mesmo; do aumento da violência pelo país, que só tem destaque quando quem mata é a polícia, entre inúmeros problemas que temos que resolver, e por enquanto, conviver. A quem interessa a mudança de foco?

A Copa vai acontecer e começa daqui a menos de um mês, com mais trinta dias de evento, estaremos próximo as eleições e ninguém discutiu os, muitos, problemas da atualidade, ninguém nem se quer fala do Lula, como se não fosse ele que nos "conseguiu" a Copa.

E não adianta pedir saúde, educação, segurança etc. "Padrão Fifa", afinal isso nós sempre pedimos, a Fifa também, e nem eles conseguiram o tal padrão na organização da Copa, portanto pedir "Padrão Fifa" é continuar buscando algo que nem a Fifa conseguiu nesse país. 

Escrevi um texto após a final da Copa na África (leia aqui), nem parece que o texto tem quase quatro anos.

Eu sempre me perguntava como a polícia descobria as "mulas" (contratados por traficantes, que engolem droga, para depois a expelirem e entregarem no exterior), até um amigo me explicar: "Sílvio, enquanto o a polícia recebe denúncia anônima de uma "mula", ninguém se preocupa com os outros passageiros e aviões". 

Muitos brasileiros estão se comportando como "mulas" e, assim, tirando os holofotes daqueles que foram responsáveis por estarmos pagando por tal aventura e, pior, dos outros muitos e maiores problemas que temos no país.

Infelizmente, reclamar da Copa no Brasil hoje é, como diz o dito popular: "Chorar o leite derramado". E isso sabemos que não adianta.

Dani Alves - um brasileiro diferenciado.

O mundo e, principalmente, os brasileiros tiveram a honra de assistirem as atitudes de um cidadão brasileiro diferenciado.

Dani Alves, o jogador que comeu a banana jogada por um "torcedor", com sua simples atitude deu ao mundo duas importantes lições:

A primeira: banana é uma fruta consumida pela maioria das pessoas, provavelmente a mais consumida por atletas e em academias, e ninguém se ofende por comê-las.

A segunda: mostrar o quanto é superior ao imbecil que jogou a fruta, a ponto de pedir que o empregador o recontratasse.

Jogadores não deveriam considerar as ofensas a eles com a mesma naturalidade que os juízes de futebol? Quem vier com "mas são ofensas racistas, é diferente". Diferente em quê? O intuito das ofensas são sempre os mesmos, ou será que o juiz acha o máximo ser chamado de "filha da puta"?

O preconceito, devido a cor da pele é uma idiotice em qualquer situação, mas um torcedor de futebol que tenta ofender um jogador é de uma imbecilidade elevada a décima quinta potência, no mínimo.

O jogador de futebol é a personificação de tudo que os homens, em sua maioria, sonhavam se tornar. Ganham muito dinheiro para fazerem o que a maioria tem que pagar para fazer, estão sempre na balada com seus carrões de luxo e rodeados de belas mulheres, tudo isso graças ao torcedor que compra ingresso, camiseta, boné etc.


Ao invés de, como brasileiro gosta, postar como coitadinhos, os jogadores deveriam é deixar claro que estão onde nenhum dos imbecis que tentam os ofender conseguíram chegar. 

As pérolas que nos representa.

Todo ano é divulgado nas redes sociais, e até mesmo na imprensa, várias "pérolas" - erros grotescos ou besteiras - que alunos colocam, seja no ENEM, vestibulares ou algum outro tipo de prova semelhante.

Quando ocorre a divulgação é comum o, suposto, espanto das pessoas e o depoimento de especialistas a respeito das deficiências na educação do nosso país, mas assim como o Carnaval, as pérolas são parte da nossa "cultura".

Parece absurdo, mas não é. A seguir 18 pérolas da presidente do país, se os eleitores consideram tais "deslizes" normais para quem vai administrar o país, não pode haver nada de errado com quem quer "apenas" ingressar na faculdade ou em algum concurso público cometer algum "deslize" menor.

18. “Eu sempre escuto os prefeitos. Por que é que eu escuto os prefeitos? Porque é lá que está a população do país, ninguém mora na União, ninguém mora… “Onde você mora?” “Ah, eu moro no Federal”.”

17. “A única área que eu acho, que vai exigir muita atenção nossa, e aí eu já aventei a hipótese de até criar um ministério, é na área de… Na área… Eu diria assim, como uma espécie de analogia com o que acontece na área agrícola.”

16. “A mulher abre o negócio, tem seus filhos, cria os filhos e se sustenta, tudo isso abrindo o negócio.”

15. “A Zona Franca de Manaus, ela está numa região. Ela é o centro dela porque ela é a capital da Amazônia.”

14. “Vamos dar prioridade a segregar a via de transporte. Segregar via de transportes significa o seguinte: ou você faz metrô, porque o metrô… porque o metrô, segregar é o seguinte, não pode ninguém cruzar rua, ninguém pode cruzar a rua, não pode ter sinal de trânsito, é essa a ideia do metrô. Ele vai por baixo, ou ele vai pela superfície, que é o VLT, que é um veículo leve sobre trilho. Ele vai por cima, ele para de estação em estação, não tem travessia e não tem sinal de trânsito, essa é a ideia do sistema de trilho.”

13. “Tudo o que as pessoas que estão pleiteando a Presidência da República querem é ser presidente.”

12. “Eu vi. Você veja… Eu já vi, parei de ver. Voltei a ver e acho que o Neymar e o Ganso têm essa capacidade de fazer a gente olhar.”

11. “Eu quero adentrar pela questão da inflação, e dizer a vocês que a inflação foi uma conquista desses 10 últimos anos do governo do presidente Lula e do meu governo.”

10. “Eu também vou falar… eu vou falar pouco. Vou explicar por quê: todo mundo, antes de mim, disse que ia falar pouco, não é? E aí, tinha uma senhora ali, na frente, que falou o que todos nós estamos sentindo. Ela disse assim: “Eu estou com fome”. E eu vou levar em consideração ela, que falou uma coisa que todo mundo está pensando, mas não está falando.”

9. “A autossuficiência do Brasil sempre foi insuficiente.”

8. “Em Portugal, o desemprego beira 20%. Ou seja, 1 em cada 4 portugueses estão desempregados.”

7. “Primeiro, eu queria te dizer que eu tenho muito respeito pelo ET de Varginha. E eu sei que aqui, quem não viu conhece alguém que viu, ou tem alguém na família que viu, mas de qualquer jeito eu começo dizendo que esse respeito pelo ET de Varginha está garantido.”

6. “Em Vidas Secas está retratado todo problema da miséria, da pobreza, da saída das pessoas do Nordeste para o Brasil.”

5. “O meio ambiente é sem dúvida nenhuma uma ameaça ao desenvolvimento sustentável.”

4. “Eu quero, então, voltar aonde eu comecei. Eu vou falar agora que aqui tem 37 municípios. Eu vou ler os nomes dos municípios, porque eu acho importante que cada um de vocês possam (sic) se identificar aqui dentro e, por isso… Eu ia ler os nomes, não vou mais. Por que não vou mais? Eu não estou achando os nomes. Logo, não posso lê-los.”

3. “Eu ontem disse pro presidente Obama que era claro que ele sabia que depois que a pasta de dente sai do dentifrício ela dificilmente volta pra dentro do dentifrício. Então que a gente tinha de levar isso em conta. E ele me disse, me respondeu que ele faria todo esforço político para que essa pasta de dente pelo menos não ficasse solta por aí e voltasse uma parte pra dentro do dentifrício.”

2. “Eu estou muito feliz de estar aqui em Bauru. O prefeito me disse que eu sou, entre os presidentes, nos últimos tempos, uma das presidentes, ou presidentes, que esteve aqui em Bauru.”

1. “Se hoje é o dia das crianças, ontem eu disse que criança… o dia da criança é dia da mãe, do pai e das professoras, mas também é o dia dos animais, sempre que você olha uma criança, há sempre uma figura oculta, que é um cachorro atrás.”

Brasil, o país onde:

Peguei essas observações na página de um amigo, aproveitando que em 2014 teremos eleições, quem sabe seja um bom começo para uma reflexão.

Observação: as observações expostas são pertinentes na vida real e não no Facebook onde todos são engajados.

Brasil, o país onde:

* Gay é de esquerda
* Onde pobre acha que protecionismo favorece o país
* Onde as escolas públicas ensinam que o capitalismo é opressor
* Onde as faculdades são centro de lavagens cerebrais marxistas
* Onde rico é a favor do desarmamento,
* Onde usar transporte público é coisa de derrotado e pobre
* Onde usar a bicicleta como meio de transporte é coisa de natureba maconheiro
* Onde Che Guevara é visto como símbolo da luta pela liberdade e direitos
* Onde não se tem o mínimo para se viver com dignidade mas existe marcha da maconha e marcha das vadias
* Onde protesto contra a Copa do Mundo acaba virando micareta
* Onde o Luciano Huck é idolatrado
* Onde morar na favela é legal
* Onde um carro popular custa 45x o salário mínimo
* Onde se tem a segunda maior carga tributária do mundo para se viver em uma selva
* Onde o policial vai preso e tem sua arma retirada após matar um bandido
* Onde existem cerca de 50 mil estupros por ano
* Onde existem 55 mil homicídios por ano…mais do que qualquer guerra em andamento no mundo. (Fontes extraoficiais falam em mais de 75 mil)
* Onde vc é errado por andar na rua com algum produto bom
* Onde o bandido é vítima da sociedade
* Onde cota racial é visto como justiça
* Onde políticos vão se tratar no hospital mais caro da América Latina
* Onde se gasta bilhões em estádios e mesmo assim a população vai torcer pela seleção brasileira. É o caso da pessoa que é estuprada e se apaixona pelo estuprador.
* Onde pagar R$ 50 em uma água numa balada é chique
* Onde o empregos importantes para a sociedade são considerados como indignos e empregos de merda
* Onde as novelas da Globo ensinam o que é viver bem
* Onde ostentar é mais bonito do que ser discreto
* Onde os produtos da Apple são coisas da elite
* Onde o pobre não tem acesso a merda nenhuma e vota em partidos socialistas
* Onde a classe média acredita que o PSDB ta do lado dela
* Onde o rico compra a lei
* Onde os condenados do mensalão são vitimizados pelos professores universitários
* Onde um funcionário público ganha 10x mais que um professor
* Onde ser honesto é ser trouxa
* Onde o Neymar é herói nacional
* Onde o Pelé é herói nacional
* Onde a Xuxa é o icone infantil
* Onde os adolescentes preferem fumar maconha a praticar um esporte ou uma atividade
* Onde delegacia é centro empresarial
* Onde uma escola ideal para seu filho custa mais de US$ 1 mil por mês
* Onde o metro2 dos imóveis é mais caro que em países desenvolvidos
* Onde funk é cultura
* Onde carnaval é evento para prostituição
* Onde apesar de tudo isso e muito mais que eu esqueci, os trouxas ainda batem no peito e sentem orgulho de serem brasileiros

BRASIL, O PAÍS ONDE ENSINAR UM MACACO A USAR TALHERES É MAIS FÁCIL DO QUE ENSINAR O POVO A SER CIVILIZADO.

By Pedro Zunkeller

Barbárie - no país dos bananas.

Parte da população, seja em jornais ou rede sociais, tem demonstrado grande indignação contra o que chamam de "barbárie", normalmente são os casos em que criminosos são pegos pela população, cansada da crescente violência, que acaba batendo ou prendendo o marginal a um poste.

O primeiro caso ocorreu quando um menor de idade, com extensa ficha policial, foi preso com uma corrente ao poste, uma jornalista que disse "compreender" a ação do que fizeram aquilo é diariamente acusada pelos demais casos que acontecem.

Coincidentemente, essa jornalista possui alguns vídeos em que critica veementemente a atuação dos políticos, mas nenhum dos vídeo conseguiu tamanha repercussão, coincidência?

O primeiro caso repercutiu até na câmara dos deputados, quando uma deputado, misturando alho com bugalhos, queria demonstrar que o crime era na verdade racismo, devido a cor do acorrentado. Os outros casos a repercussão foi menor.

Os que acusam a jornalista, e a população que se revolta, de barbárie, será que sabem o que falam?

Segundo o dicionário: barbárie é o mesmo que barbaria, s.f. Falta de civilização: povos mergulhados na barbaria. / Crueldade, ferocidade: praticar atos de barbaria. / Multidão de bárbaros.

E qual é a condição que estamos vivendo há tempos? O que mudou foi que as "vítimas" se rebelaram.

Foi, justamente, o estado de barbárie que fez com que a sociedade, que paga impostos e não recebe proteção do Estado, começasse a enxergar que em uma sociedade de bárbaros, e onde o Estado ainda protege o agressor, ela tem necessidade de também agredir.

Será que as pessoas consideram "Estado Democrático de Direito": a crescente violência, desarmar a população, o contribuinte ser obrigado a gastar cada vez mais com grades, alarmes, enfim, sua segurança em geral, as pessoas morrerem por causa de um celular, um cinto de segurança que não desafivela, por estarem paradas em uma moto no semáforo ou simplesmente por estarem passando pano no chão de uma lotérica?

A barbárie já estava instalada em nosso país há alguns anos, vivemos uma guerra civil onde acostumamos a simplesmente contar os corpos, o que começou a acontecer foi as vítimas se cansarem de serem caçadas e começaram a se defender, coisa que brasileiros não estão acostumados.

Quem sabe, com a revolta das vítimas, o Estado não resolve olhar para aqueles que os sustentam com o suor do seu trabalho, esses que são revertidos em inúmeros impostos que nunca são revertidos em prol de que os pagam. 
     

Não existe almoço grátis.

Brasileiro paga, dentro do país, tudo mais caro que no restante do mundo, mas adora acreditar que ganha alguma coisa de "graça".

Embora essa mentalidade, de aceitar a absurda carga tributária, venha mudando, boa parte  por causa da internet com suas inúmeras comparações numéricas. O hábito de achar que "ganha" parece não mudar.

Li o anúncio, que coloquei aqui, em um jornal local. Vamos aos fatos: A Unifran é uma instituição particular, as 2,8 vagas "gratuitas" fazem parte de um programa do Governo Federal, portanto a faculdade recebe e o governo paga, aqui cabe a pergunta: Se o governo não gera receita, quem está pagando a conta?

Não investem em educação de qualidade e depois distribuem "gratuitamente" vagas em faculdades particulares. O pior é que as pessoas acham que é vantagem.

O governo estadual há um tempo distribui "Kits escolares" nas escolas públicas para todos os alunos, que desperdiçam o material, afinal é "de graça". A prefeitura de Franca fez o mesmo em 2014 com as escolas municipais, distribuíram um kit de péssima qualidade, mas as famílias ainda acharam que "ganharam" alguma coisa.

O Estado não produz riqueza, portanto tudo que ele dá "grátis" é uma pequena parte de tudo que nós entregamos, através de impostos, a custa de nosso suor.

Obs. Antes que me venham com "Mas e as famílias que não possuem condições...", no universo de celulares encontrados na maioria das famílias, fico na dúvida se não daria para investir na educação do filho.